الرئيسية / السرقة الأدبية في SEO وكيفية التعامل معها

السرقة الأدبية في SEO وكيفية التعامل معها

السرقة الأدبية هي الاستخدام المتعمد والغير قانوني لملكية فكرية فرد أو كيان قانوني دون إذن كتابي لذلك. فيما يتعلق بالسرقة الأدبية في SEO، تشير سرقة ملكية فكرية لشخص آخر بشكل أساسي إلى الاستخدام غير المصرح به للصور، المحتوى، وحتى استنساخ موقع شخص آخر بالكامل.

ملاحظة: أداة فحص السرقة الأدبية في Labrika تتحقق من فرادة محتواك مقارنة بمحتوى آخر موجود على الويب العالمي (www). كما يمكنك أن تتخيل، من المستحيل تقريباً التحقق من كل صفحة واحدة على الـ www (هناك 5.45 مليار صفحة) للتشابه مع محتواك. أكبر أدوات فحص السرقة الأدبية في العالم مثل Copyscape قادرة فقط على مقارنة محتوى العملاء مع جزء صغير من المحتوى على الـ www (أساساً الأوراق العلمية، المنشورات، المجلات، والكتب).

المشكلة مع معظم أدوات فحص السرقة الأدبية هي أنها تُظهر المحتوى كمحتمل سرقته إذا أظهر أي تشابه مع محتوى آخر على الـ www (في الأوساط الأكاديمية يُحكم على تكرار المحتوى بصرامة أكبر ويجب الإشارة/الاعتماد) وهذا ليس كيف يرى جوجل السرقة الأدبية. ليُرى المحتوى كمكرر/مسروق من قبل جوجل، يجب أن يحتوي محتواك على نسبة كبيرة من التشابه مع صفحة أخرى على الـ www، وليس مجرد تشابه جزئي حتى يُرى كمسروق في عيون جوجل.

يُنظر جوجل إلى السرقة الأدبية بطريقة أكثر ليناً بسبب كيفية عمل الـ www مقارنة بالأوساط الأكاديمية. قد يحتوي قطعة من المحتوى على اقتباس أو محتوى "مكرر" آخر من صفحة أخرى، طالما أن هذا المحتوى يتم تعزيزه وأن جزءاً أكبر من الصفحة فريد مقارنة بالجزء "المكرر". إذا كان جوجل يتخذ النهج الصارم تجاه السرقة الأدبية كما تفعل الأوساط الأكاديمية، فإن هناك ببساطة لن تبقى مواقع في نتائج البحث (SERP) لأن هناك تداخل طبيعي للمحتوى على الـ www. بما أن Labrika متخصصة في زيادة SEO لموقعك، نستخدم خوارزمية مشابهة لخوارزمية جوجل لتحديد أي محتوى على موقعك من المحتمل أن يُرى كمسروق/مكرر من قبل جوجل، وسنظهر تحذيراً للسرقة الأدبية على صفحات هبوطك فقط إذا أظهرت نسبة كبيرة من المحتوى المسروق/المكرر الموجود بالفعل على الـ www.

Labrika تتحقق من صفحات الهبوط فقط للسرقة الأدبية لأن هذه هي الصفحات التي تحتل مراتب/تحاول الحصول على مراتب لكلمات مفتاحية محددة على جوجل، وبالتالي، هي الصفحات المهمة على موقعك في عيون جوجل. يمكننا توسيع فاحصنا للتحقق من جميع صفحاتك لكن ذلك سيزيد تكلفة الاشتراكات بشكل كبير ويضيف القليل جداً (إن وجد) من فوائد تصنيف البحث.

يرجى ملاحظة: Labrika، مثل محركات البحث، تبحث عن السرقة الأدبية في HTML وليس فقط النص المعروض مرئياً على صفحة. لذلك، إذا لم ترَ أين يوجد أي تطابق سرقة أدبية يُشار إليه من قبل Labrika على صفحتك، فيرجى التحقق من HTML الأصلي لصفحة الهبوط "المعيبة" حيث قد يكون النص مخفياً.

كيف تؤثر السرقة الأدبية على تصنيفات SEO الخاصة بي؟

وجود محتوى/صفحات مسروقة/مكررة على موقعك سيؤثر سلباً على تصنيفات SEO لأن جوجل لن يروج لمحتوى مسروق إلى المراكز العليا في تصنيفات نتائج البحث. بدلاً من ذلك، سيُعاقب مثل هذه الصفحات بالمحتوى المكرر المسروق. بجانب المشكلة القانونية الواضحة التي تنشأ من استخدام محتوى مسروق على موقعك، فإن صفحة تحتوي على محتوى مسروق ليست فريدة ببساطة وتقدم قيمة قليلة أو معدومة في عيون جوجل، حيث يوجد بالفعل صفحة موجودة مسبقاً تحتل مراتب في نتائج البحث بالمحتوى الذي تم سرقته، فلماذا يقوم جوجل بفهرسة وترويج صفحة مسروقة؟

يُعامل جوجل انتهاكات السرقة الأدبية على أساس صفحة بصفحة، ومع ذلك، إذا كان جزء كبير من موقعك يحتوي على محتوى مسروق، فمن غير المألوف أن يقوم جوجل بإزالة مثل هذه المواقع بأكملها من فهرسهم.

ملاحظة: يُعامل جوجل سرقة محتوى مواقع أخرى على موقعك بنفس الطريقة التي يُعامل بها موقعك يُكرر محتواه ويحتوي على صفحات متعددة بجزء كبير من نفس المحتوى المكرر.

في أي حالات يمكنني استخدام محتوى يمكن تفسيره كمسروق/مكرر؟

هناك بعض السيناريوهات التي يمكنك فيها استخدام محتوى غير فريد دون عقوبات محركات البحث:

  1. عند استخدام محتوى وصور غير فريدة للمنتجات على المواقع التجارية. بعض الشركات المصنعة تنظم بصرامة كيفية بيع منتجها وبالتالي العديد من تجار التجزئة/مواقع التجارة الإلكترونية ستستخدم وصف المنتج وصوره نفسها التي تأتي مباشرة من الشركات المصنعة. المنتج موضوعياً نفسه لذلك جوجل لن يعاقب المواقع بالمحتوى المكرر في الحالة أعلاه وسيحتل المواقع مراتب لهذه المنتجات بناءً حصرياً على عوامل تصنيف البحث العادية (باستثناء عامل السرقة الأدبية).

  2. عند الإشارة إلى أعمال فنية معينة أو عند تضمين اقتباسات أشخاص مشهورين في محتواك وامتلاك معلومات فريدة إضافية محتواة على صفحتك.

بينما تسمح السيناريوهان أعلاه باستخدام محتوى غير فريد دون عقوبات، فإن الصفحات التي تشمل محتوى فريد إضافي في الحالات المذكورة أعلاه ستحتل مراتب أعلى من تلك التي لا تفعل ذلك.

كيف يمكنني استخدام Labrika للتحقق من السرقة الأدبية؟

كما يمكنك أن تتخيل، التحقق يدوياً من كل صفحات هبوطك مع محتوى مواقع أخرى على الويب للسرقة الأدبية أمر مستحيل تقريباً خاصة إذا كان لديك موقع كبير.

الخبر السار:

Labrika تتحقق تلقائياً من جميع صفحات هبوطك للمحتوى المسروق كلما بدأت تحليل موقع/صفحة.

يمكنك رؤية نتائجنا للسرقة الأدبية باتباع الخطوات أدناه:

  1. سجل الدخول إلى لوحة تحكم Labrika وانقر على الموقع الذي تريد التحقق من السرقة الأدبية فيه في المشاريع.

جدول محتويات أداة فحص السرقة الأدبية:

جدول محتويات أداة فحص السرقة الأدبية يظهر عناصر مثل عنوان URL للصفحة، عنوان URL للصفحة المشابهة، والنسبة المئوية للنص المكرر

  1. عنوان URL لصفحتك حيث تم العثور على محتوى غير فريد.

  2. عنوان URL للصفحة على الـ www (الويب العالمي) التي تحتوي على معلومات مشابهة لعنوان URL لصفحتك.

  3. النسبة المئوية للنص المحتمل سرقته بين صفحتك والصفحة الموجودة على الـ www. كلما ارتفعت النسبة المئوية للنص المكرر، زادت احتمالية عقابك/عقابك من قبل محركات البحث.

كيفية التعامل مع انتهاكات السرقة الأدبية المحتملة التي وجدتها Labrika؟

أولاً، من الطبيعي جداً أن تكون قد نسخت محتوى شخص آخر عن غير قصد والعكس صحيح. هذا يحدث بانتظام عند الاستعانة بمصادر خارجية لإنشاء المحتوى.

إليك ما يمكنك فعله إذا نسخ شخص محتواك أو العكس:

  1. إذا كان النص موجوداً على موقعك لفترة طويلة وليس هناك وقت للتعامل مع سرقة المحتوى ولم تلاحظ أي انخفاض في التصنيفات على الصفحة منذ نسخها، فقد يكون أكثر فعالية من حيث التكلفة إعادة كتابة النص جزئياً أو كلياً على صفحتك. 100% فرادة غير مطلوبة - 80% كافية.
  2. ابحث عن سبيل قانوني إذا لم يرد المالك على طلبات معقولة لتغيير محتواهم. يمكنك البدء بالاتصال، البريد الإلكتروني، و/أو الكتابة إلى مالك الموقع المسؤول عن الموقع الذي يحتوي على صفحة تسرب محتواك. في معظم الحالات، يكفي هذا لمالك الموقع لإزالة المحتوى المسروق من موقعه. ومع ذلك، إذا لم يرد المالك إيجابياً، يمكنك رفع تحدي قانوني والحصول على محامين للمشاركة في العملية. هذا أغلى ويمكن أن يستغرق عدة أشهر لكن يجب استخدامه إذا لم يرد المالك على الطلبات القانونية.
  3. إذا وجدت محتوى على موقعك يسرب محتوى شخص آخر، فيجب عليك بالتأكيد تغيير مثل هذا المحتوى والتأكد من عدم توظيف الكاتب المسؤول في المستقبل. قضايا قانونية حقوق النشر يمكن أن تكلف شركتك آلاف الجنيهات لذا من الجدير تجنبها ببساطة.
  4. إذا نسخت صفحة أخرى محتواك، اتصل بهم طالباً منهم إما إزالة المحتوى المعيب أو استخدام 'rel=canonical' للربط مرة أخرى بصفحتك، حتى تحصل على بعض عصير الروابط.